RRG.271.6.2017
Przykona 16 listopada 2017 r.
Zgodnie z art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017r. poz.1579) Gmina Przykona informuje, że w wyniku postępowania przetargowego dotyczącego zadania pn.:
„Zagospodarowanie placów rekreacji i wypoczynku
w miejscowościach Boleszczyn, Olszówka i Zimotki"
CZĘŚĆ I - „Zagospodarowanie placu rekreacji i wypoczynku
w miejscowości Olszówka"
CZĘŚĆ II - „Zagospodarowanie placu rekreacji i wypoczynku
w miejscowości Boleszczyn"
CZĘŚĆ III - „Zagospodarowanie placu rekreacji i wypoczynku
w miejscowości Zimotki"
Zamawiający na podstawie art. 93 ust 1 pkt. 4 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017r. poz.1579) unieważnia postępowanie.
Zamawiający unieważnił postępowanie gdyż cena oferty jaka wpłynęła na zamówienie „Zagospodarowanie placów rekreacji i wypoczynku w miejscowościach Boleszczyn, Olszówka i Zimotki" przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wykaz wykonawców biorących udział w postępowaniu:
Nr oferty |
Nazwa lub nazwisko oraz adres wykonawcy |
Cena brutto |
Okres udzielonej gwarancji |
1 |
FLOATING PLATFORM SYSTEM Jacek Ziółkowski ul. Szczecińska 16 05-300 Mińsk Mazowiecki |
Część I Nie dotyczy |
Część I Nie dotyczy |
Część II Nie dotyczy |
Część II Nie dotyczy |
||
Część III 69 867,69 zł |
Część III 60 miesięcy |
||
2
|
Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Spółka z o.o. Ul. Komunalna 8 62-700 Turek |
Część I 63 242,48 zł |
Część I 36 miesięcy |
Część II 62 672,18 zł |
Część II 36 miesięcy |
||
Część III 81 535,47 zł |
Część III 36miesięcy |
Oferta nr 1 nie zawiera kosztorysu ofertowego.
Zamawiający określił we wzorze umowy wynagrodzenie kosztorysowe jako sposób rozliczenia z wykonawcą. W takiej sytuacji, wykonawca jest zobowiązany pod rygorem odrzucenia jego oferty jako niezgodnej z SIWZ, do załączenia do oferty kosztorysu, który stanowi treść oferty. Zamawiający zamieścił stosowną informację, iż kosztorys ofertowy stanowi integralną część oferty, również na formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SIWZ). Zamawiający nie jest upoważniony do uzupełniania w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp dokumentów stanowiących treść oferty. Brak dokumentów stanowiących treść oferty traktowany jest jako jej niekompletność niemożliwa do konwalidowania i prowadząca do odrzucenia jako niezgodnej z SIWZ na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp.
Mirosław Broniszewski
Wójt Gminy